Czy na pewno odpowiedzialność w spółce z o.o. jest ograniczona? No nie jest ograniczona. Osoby, które nigdy wcześniej nie miały do czynienia ze spółką z o.o. wychodzą często z założenia, że faktycznie odpowiedzialność jest ograniczona. Wszystko zależy od samej struktury spółki. W zależności od przyjętego wariantu organizacyjnego spółki odniesienie do odpowiedzialności może sporo osób nie dość, że zaskoczyć to jeszcze pozbawić sporej części majątku osobistego.
Kiedy może do tego dojść?
Jednoosobowa spółka z o.o., a odpowiedzialność.
Jedną z dopuszczalnych form założenia spółki z o.o. jest powołanie jej w formie jednoosobowej. Jeżeli taka spółka nie zatrudnia pracowników, a jej właściciel jest zarazem jedynym pracownikiem to na nim spoczywa obowiązek powołania zarządu. Jest to dość paradoksalne, ale zgodnie z obowiązującymi przepisami, spółka z o.o. musi posiadać zarząd. Zarząd podobnie jak w przypadku spółek z dwoma lub więcej wspólnikami musi być powołany również w spółce jednoosobowej.
Właściciel takiej spółki może powołać na zarząd dowolną wybraną przez siebie osobę. Jeśli tego nie dokona to sam musi przyjąć funkcję jednoosobowego zarządu. W takiej konfiguracji jednoosobowy udziałowiec może, ale nie musi, spełnia rolę prezesa zarządu. Przepisy nie wymagają powoływania prezesa spośród członków zarządu.
Tak więc w jednoosobowej spółce z o.o. zarząd może być jednoosobowy bez określania funkcji prezesa.
Taka organizacja spółki ma istotne znaczenie w kwestii odpowiedzialności za działania spółki. Szczególna odpowiedzialność w jednoosobowej spółce z o.o. spoczywa na właścicielu będącym zarazem zarządem spółki. Ma znaczenie w przypadku odpowiedzialności za zobowiązania finansowe spółki.
W spółce z o.o. jak sama nazwa wskazuje, odpowiedzialność jest ograniczona. Dotyczy to również spraw finansowych. Spółka za swoje zobowiązania odpowiada do wysokości posiadanego kapitału. Ten kapitał to między innymi udziały wspólników. W jednoosobowej spółce udział jest jednoosobowy.
Do tego miejsca wszystko jest jasne. Należy jednak zdawać sobie sprawę z faktu, że zarząd spółki ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki przekraczające jej kapitał, jeśli w odpowiednim momencie nie zareagował na niewypłacalność zarządzanej spółki z o.o..
Zgodnie z art. 299 par. 1 Kodeksu spółek handlowych, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
Oznacza to, że w uzasadnionym przypadku zarząd ma obowiązek złożenia wniosku o upadłość w terminie 30 dni od momentu wystąpienia ku temu podstaw.
Jeśli spółka jest jednoosobową spółką z o.o. to na jej właścicielu będącym zarazem jednoosobowym zarządem, spoczywa obowiązek dopełnienia wszelkich formalności związanych z upadłością. W sytuacji niedopełnienia tych formalności odpowiedzialność finansowa przenosi się nie tylko na majątek spółki, ale także na jego osobisty majątek prywatny.
Przedstawiony przykład odnosi się do jednej z form odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. dotyczącej odpowiedzialności finansowej.
W niektórych sytuacjach na tym może się nie skończyć. Przeciwko zarządowi mogą być jeszcze stawiane zarzuty podlegające odpowiedzialności karnej.
Każda decyzja związania z powołaniem spółki z o.o. powinna być dobrze przemyślana i odpowiednio zabezpieczona. Zwłaszcza w przypadku jednoosobowej spółki z o.o. gdzie właściciel pełni jednocześnie rolę udziałowca i zarządu spółki.